martes, 22 de septiembre de 2009

Liga 2009-2010: Real Madrid-Xerez

Fecha del partido: D20-09-2009
Resultado: Real Madrid - Xerez = 5-0 (1-0 + 4-0)

No he visto el partido, pero voy a contar lo que creo que ha sucedido según el resumen del partido que he visto y según lo que he leído. Es una conclusión bastante distinta y optimista a las que uno se encuentra leyendo en blogs madridistas, los cuales pecan todos del arraigado hábito del pesimismo, sin motivo en la actualidad.

Anécdotas.

Raúl iguala a Manolo Sanchís como el futbolista del Real Madrid con más partidos en liga: 523.
Es la primera vez que el Jerez visitaba el Estadio Santiago Bernabéu.
Alberto Contador, el reciente ganador de la Vuelta Ciclista a Francia, realizó el saque de honor.

El partido.

La gente dice que el partido ha sido malo y/o aburrido, hasta el vendaval de goles de la 2ª parte. Los motvos:

  • Al Bernabéu llegaba el Jerez, recién ascendido, y por lo tanto, equipo a priori que genera poca preocupación entre los jugadores y aficionados, con lo que los jugadores no estaban muy motivados. No desmotivados, sino simplemente que el grado de atención no es el mismo que el que pondrían contra otros rivales a priori mejores contra los que jugarán más adelante en la liga o en la Liga de Campeones.
  • Nada más empezar el partido, Cristiano marca un gran gol, con lo que ya todo el mundo empieza a pensar que les vamos a golear y que la goleada se va a producir desde ya mismo. Eso hace que los jugadores se relajen más, pues se saben muy superiores.
  • Gago entorpece el juego del equipo desde su posición en el centro del campo. Ha salido de una lesión hace poco, no está en forma, y como es un jugador con ciertas carencias eso lo agrava más. Sergio Ramos también ha salido de una lesión y no está en forma tampoco, ni acoplado al equipo. Pero el problema principal en cuanto a la organización del juego es Gago.
  • Sin Alonso y con Gago, debería jugar un tercer centrocampista en lugar de Raúl. Al no hacerlo, el juego y las posibilidades del equipo se resienten.
  • El Jerez es un equipo modesto pero equilibrado y conjuntado (que lo hizo muy bien al parecer en 2ª división), con futbolistas motivados y que sabían lo que tenían que hacer y lo hicieron.

El resultado final de estas circunstancias juntas es el mal juego que parece se vió. El partido cambió completamente en la segunda parte por:

  • El gol de Cristiano, que es un fenómeno, esta vez de cabeza.
  • El rival se vino abajo definitivamente, pues al ir perdiendo por 2 goles de diferencia vieron ya imposible la posibilidad de empatar.
  • El gol fue un revulsivo para los jugadores del Madrid, que veían ya vía libre para una victoria clara, y veían el derrumbamiento del rival, que les estimuló para jugar mejor, con más rapidez.
  • Como Granero dijo tras el partido, los jugadores están en buena forma física, lo cual no es de extrañar pues aparte de la preparación física son de naturaleza muy atlética, y eso hace que la parte final del partido estén más frescos que el rival.
  • Los cambios de Raúl y de Kaká entrando centrocampistas (Granero y Guti) cambiaron el equipo a mejor, tanto por entrar frescos, porque Raúl jugaba mal, Kaká necesitaba descanso y porque el nuevo sistema táctico (4-3-3) es mejor y más lógico que esa organización en 4-2-4 anterior.

Además de Gago y Sergio Ramos, también reapareció en partido de competición oficial (ya había jugado en el Trofeo Santiago Bernabéu), Ruud van Nistelrooy, que marcó el quinto gol, lesionándose "un poco".

Hay quien se pregunta, en gran alarde de pesimismo, que si otro equipo hubiera estado en lugar del Jerez nos habrían ganado. Pero es que si otro equipo mejor hubiera estado en lugar del Jerez, el Madrid habría jugado de otra manera: Con más atención durante todo el partido, probablemente con otros jugadores (4-3-3 mejor que el 4-2-4), etc., así que no me preocupa, sino todo lo contrario:

Viendo los resultados del equipo, que gana y golea sin parar a pesar de los errores o fallos en el sistema de juego y/o de los jugadores con los que se juega, estoy empezando a pensar que parece como si el entrenador lo hiciera a propósito para que el Madrid no humille a los rivales con tanta facilidad y no se genere un ambiente de euforia que podría ser contraproducente (autocomplacencia, enemistad arbitral, etc.).

Creo que para cuando Pepe pueda jugar ya en la liga, tras los partidos de sanción, Sergio Ramos estará más en forma y acoplado al equipo, y también Gago (aunque no parece que este vaya a mejorar mucho), Van Nistelrooy se volverá a recuperar de nuevo, y Diarrea. El mismo Alonso estará recuperado, y si no lo está, podría jugar Pepe en su puesto, como hace con la selección de Portugal y como hizo en algunos partidos de pretemporada, por lo que Gago no va a ser un problema duradero en el centro del campo. Así que creo que la vuelta de Pepe en la liga va a coincidir con la definitiva "maduración" del estado de forma de todos los futbolistas titulares definitivos y el fin de la pretemporada real del equipo. Se verá al equipo titular "bueno" que es un superequipo tremendo, tremendo.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Baloncesto: España, campeona de Europa 2009

Ayer domingo fue un día muy intenso y exitoso en lo deportivo: El Real Madrid venció con una supergoleada al Jerez (5-0) y lo más importante: España ganó el Campeonato de Europa de baloncesto (contra Serbia en la final).

Así, España es la actual campeona de Europa en mis dos deportes favoritos: Fútbol y baloncesto. Si ya era difícil serlo en uno solo de ellos, (nunca lo habían sido antes ni en fútbol ni en baloncesto), en los dos a la vez requiere verlo para creerlo. Si pudiéramos ganar el mundial de fútbol del próximo año, reuniríamos la cuádruple corona: Mundial y europeo de fútbol y baloncesto.


España, campeona de Europa 2009

Los jugadores (y los espectadores como yo) tenían/teníamos no una, sino varias espinas clavadas del pasado:
  • La derrota en la final del anterior europeo del 2007 que perdieron en Madrid contra Rusia, y especialmente Pau Gasol, que tiró el último lanzamiento en ese partido, fallándolo, y perdiendo así por 1 punto.
  • Perder ese campeonato fue especialmente molesto por ser los campeones del mundo y por lo tanto, favoritos, y por jugar además en casa.
  • En total, hasta ayer, 6 finales jugadas y todas perdidas en Campeonatos de Europa de baloncesto.
Ahora se han desquitado, y de paso, han "corregido" la historia de los fracasos de España en los campeonatos europeos.

Y lo han hecho a lo grande, yendo de menos a más, que es mucho mejor que hacerlo de más a menos (como sucedió hace dos años), pues, además de dejar un mejor sabor de boca, se ganan los partidos importantes (por decisivos), incluyendo la final, final contra el equipo contra el que se jugó el primer partido del campeonato, (Serbia), que se perdió entonces. La final ha servido por tanto también como revancha de ese partido inicial.

Los partidos de la primera fase fueron malos estando a punto de ser eliminados. Pensé que habían entrado en la decadencia pero afortunadamente todavía no ha llegado ese momento. Superado ese escollo y clasificados para cuartos de final, han ido apalizando a todos los rivales en las eliminatorias, incluyendo la final. Ha vuelto el superequipo que ganó el mundial y al que los árbitros le robaron la victoria en la final de los JJ.OO. de Pekín contra el equipo simiesco de dopados del imperio. Ha sido muy llamativo, porque mientras los demás equipos jugaban partidos muy igualados, cuando jugaban contra España perdían de paliza desde el final del 2º ó 3º cuarto (de más de 20 puntos), manteniéndose la ventaja hasta el final del partido, y la final ha sido así también.

Es muy bonito ver a catalanes españolistas como Pau Gasol echando por tierra los deseos de ciertos políticos miserables.

Pau Gasol ha sido elegido el jugador más valioso del torneo (MVP). Los otros integrantes del quinteto ideal: Rudy Fernández (España), Milos Teodosic (Serbia), Vasileios Spanoulis (Grecia) y Erazen Lorbek (Eslovenia).

Clasificación final:

1º) España (85-63 = 52-29 + 33-34)
2º) Serbia
3º) Grecia (57-56)
4º) Eslovenia
5º) Francia (69-62)
6º) Croacia
7º) Rusia (89-66)
8º) Turquía

Tabla histórica de campeones:

Tabla campeones Europa baloncesto

Artículos relacionados:

viernes, 18 de septiembre de 2009

Alfredo Relaño - Villarato al aparato (Bojan y la Sub-20)

"Bojan se libra de la Sub-20, otros no. A Bojan le duele algo, a otros también. Pero Bojan estará en condiciones de jugar, previsiblemente, antes de que acabe ese campeonato Sub-20 para el que Hierro y Milla han arramplado con Sergio Asenjo, el único fichaje del Atlético en este verano, y con Domínguez, lo único parecido a un lateral izquierdo que les queda (parecido, digo). Por cierto, todo eso en vísperas de ir al Camp Nou, pero no estableceré relación entre una cosa y otra. Tan lejos no llego. Les llaman porque les llaman, y eximen a Bojan porque les parece.

Y lo que me parece bien es lo de Bojan. Me parece bien lo de Bojan porque un jugador consagrado no pinta nada ahí, en ese Mundial Sub-20 que pretende estériles laureles que nadie necesita. Un campeonato en medio de los campeonatos, metido en el calendario como a martillazos. Un campeonato de promoción en el que a jugadores consagrados, titulares, o casi, de equipos grandes, jugadores de Champions en algunos casos (Asenjo y Domínguez) no se les ha perdido nada. Existe una ley mal hecha que les obliga a ir. Pero podría haber una comprensión, un tacto y algo menos de egoísmo en quienes hacen esa lista: Hierro y Milla. El tacto, sí, lo tienen con el Barça. Como para la Confecup.

Recuerden: Silva e Iniesta estaban tocados. Iniesta se liberó. Silva, no. Silva fue, rengo como estaba, y sólo pudo salir un ratito. Los riesgos con Silva los asume la Federación despreocupada. Con Iniesta, no. Y, por cierto, si luego Iniesta ha tardado en reaparecer no ha sido por el mal que le apartó de la Selección, sino por un virus posterior. También recuerdo cuando el Barça le levantó a Luis a Puyol y a Xavi de un partido contra Islandia, para que jugaran descansados la Supercopa contra el Espanyol. En fin, ya saben: villarato al aparato. ¿Dígame?"


Fuente: Diario AS.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Liga de Campeones 2009-2010: Zurich-Real Madrid

Fecha del partido: M15-09-2009
Resultado: Zurich - Real Madrid = 2-5 (0-3 + 2-2)
Emisión: TVE 1, en abierto




El Real Madrid inicia la Liga de Campeones 2009/2010 en Zurich, contra el campeón de liga de su país. Liga de Campeones, no Champions, paletos. Hay que usar el vocabulario del idioma español, no anglicismos innecesarios.

La transmisión.

El periodista de TVE Sergio Sauca, con Manolo Sanchís, ex-futbolista del Real Madrid, han sido los comentaristas del partido. Suficientes en cantidad, a diferencia de otras cadenas de televisión que reúnen a más, convirtiendo la transmisión en un galimatías de bar, y sobre todo, en calidad: Me ha sorprendido muy gratamente el análisis que ha hecho Sanchís de la primera parte. Me ha parecido un tipo inteligente. Eso, junto con la sobriedad general que han mantenido durante el partido, sin dar gritos y sin hablar sin parar, es en comparación con el histrionismo de otros canales de televisión en España para las transmisiones deportivas, mucho mejor.

Lo que no me ha gustado es que dijeran que el resultado ha sido engañoso por los dos goles finales, que han dejado el marcador con una diferencia de 3 goles excesiva. De eso nada, monada. Los goles hay que meterlos y el Madrid los ha metido. Ellos han metido dos goles que sí han sido engañosos: Uno de penalty injusto, y el otro justo a continuación aprovechando el desbarajuste provocado por el gol anterior, que no representaban lo que ambos equipos habían hecho hasta ese momento en el partido. Ambos goles dejaban el marcador reducido a una distancia mínima engañosa, y aunque la segunda parte del Madrid ha sido peor que la primera, los dos goles finales han dejado el resultado en una situación más acorde con los méritos de ambos equipos.

El árbitro.

El árbitro ha sido un indeseable empeñado en amonestar con tarjetas amarillas a los jugadores del Real Madrid por minucias, mientras que ignoraba las patadas de los contrarios a los futbolistas del Madrid. Por ejemplo, a Kaká le ha mostrado tarjeta amarilla por agarrar a un contrario de la camiseta. Es falta clara, pero no merecedora de tarjeta. Antes son merecedoras de tarjeta muchas otras faltas ejecutadas con patadas que hacen daño y que además provocan siempre el riesgo de alguna lesión, antes que esa jugada inocua.

Va más allá de un arbitraje casero, y mis sospechas apuntan más alto, a Platini, presidente de la UEFA, y en su época futbolista sobrevalorado mediáticamente (como todo lo que viene de Francia, pues los franchutes son especialistas en hacer bolas de nieve con sus "ídolos"). A la UEFA no le ha gustado que el Madrid reúna una constelación de estrellas de golpe y lo lleva expresando por medio del bocazas de su presidente desde el inicio de la campaña de fichajes. Era de esperar que cuando empezara la competición los arbitrajes fueran en contra, y así ha sido.

De seguir así la cosa, para las eliminatorias el equipo estará lleno de tarjetas con futbolistas titulares que no podrán jugar. Lo dicho, un indeseable.

El partido.

Era en teoría el rival más fácil del grupo al que se debería ganar bien, y así ha sido.

El entrenador ha dado descanso a Benzema, saliendo Higuaín en lugar de él. Raúl titular. Diente en lugar de Marcelo. Diarrea ha tenido una ligera recaída.

El rival ha jugado como tenía que hacerlo, y como lo van a hacer todos los equipos contra nosotros: Presionando mucho para entorpecer el juego del Madrid, intentando meternos algún contraataque. Ya lo hizo el Español en el anterior partido jugado por el Madrid, en la segunda jornada de liga, y como ellos entonces, no les ha servido para evitar la goleada en su propia casa.

Cuando el equipo mejore y se conjunte más, estos tíos van a apalizar a muchos equipos. De hecho, ya llevan dos goleadas por 3 goles de diferencia en un total de 3 partidos de competición oficial, y encima fuera de casa.

El Zurich me ha parecido un buen equipo mientras ha presionado, y el Madrid, como ha dicho el comentarista Sanchís, ha hecho lo que tenía que hacer: mover bien el balón, mareándoles. Hacia los 27 minutos se les estaba acabando ya la fuerza, y en una falta con barrera Cristiano ha metido un golazo, lanzado con muchísima fuerza, que el portero no ha podido detener. Dicen que ha sido un fallo del portero, pero considerando la fuerza del tiro y que el balón está hecho a propósito para provocar trayectorias raras y con efecto y para perjudicar a los porteros, no lo considero un fallo, o no del todo.

El Zurich ha seguido jugando igual, y el Madrid también, y así ha llegado el segundo gol, un buen gol de Raúl corriendo en paralelo por entre los defensas, a pase de Higuaín, en una jugada en la que Raúl ha demostrado su sentido posicional y su capacidad para anticiparse a los defensas y marcar, típico de Raúl.

El Zurich a lo suyo, y el Madrid también. El tercero, un pase de Raúl a Higuaín que ha hecho muy bien lo que es típico en él: Correr hacia la portería con fuerza, y marcar. Fin de la primera parte. Pensé que de seguir así el resultado final del partido sería una supergoleada (5 goles de diferencia), que pasaría a la colección.

Pero no. La relajación del equipo mostró enseguida que la segunda parte iba a ser un tostón. Gago entró por el lesionado Javi Alonso. Un penalty injusto hace el primer gol para ellos. El penalty es injusto y se ve claramente por televisión. Espero que la UEFA castigue al jugador que finge el penalty y le quite la tarjeta amarilla a Casillas. Pero aunque sea injusto, la jugada muestra que un contrario se queda solo ante Casillas. La jugada muestra un fallo del sistema defensivo, mientras que en toda la primera parte el Zurich no había realizado ninguna jugada ni la mitad de peligrosa.

Y por si fuera poco, justo a continuación meten el segundo gol, de saque de esquina, rematado de cabeza. Saque de esquina que es la terminación in extremis de otro ataque de ellos envalentonados aprovechando el desbarajuste en el equipo por el gol anterior.

Luego entraría Guti en lugar de Higuaín. Error. Raúl, que no lo hizo mal en la primera parte, no debió jugar la segunda, pues acusó el cansancio y su rendimiento bajó, cometiendo algunos errores vergonzantes. Higuaín debió jugar todo el partido, porque él lo vale, o Van Nistelrooy en la segunda parte.

Ya acabando el partido, Cristiano metió otro golazo fortísimo de falta con barrera similar al anterior en todo, y justo después, Guti en un contraataque metió el último gol del partido con un espectacular lanzamiento parabólico por encima del portero adelantado.

Imágenes del partido: RTVE.